【深圳商报广州1月23日电】(特派记者 黄顺 谢惠茜 彭琰)如何看待有官员因提出自己率先财产公示遭受非议问题？官员财产应不应该公示？在省政协大会开幕首日，多位委员在接受深圳商报记者采访时均对公职人员财产公示表示了支持与期待。来自香港的马鼎盛委员更是直言：“公职人员财产公开早就应该这么做了！无论使用哪种形式，赶紧干！”

　　敢不敢公开自己财产？委员表示“没问题”

　　对官员公开财产是否持赞成态度，所有接受采访的省政协委员均点头认同。省政协委员、深圳市人大常委会副主任蒋宇扬指出，让个人公布财产会涉及到隐私问题，但作为领导干部，只要是公众需要知道的，就应该公开。当记者问他“如果让你公开财产，你是否愿意”，蒋宇扬笑着明确表示“没问题”。

　　省政协委员、广东高科技产业商会执行会长、深圳社会组织总会秘书长王理宗认为，公职人员财产公示是一件非常好的事情。他说，在经济社会的发展中，不可避免地存在着一些官民矛盾、干群矛盾。“虽然主流是好的，但并不排除仍存在权钱交易的现象。也正因为这小部分不良的现象，在社会上造成极其恶劣的影响。”

　　省政协委员、深圳市卫人委副主任许四虎也指出，公职人员财产公示在国外是一个普遍的做法，对中国建立廉洁制度也是一个最好的、不可或缺的做法。

　　抑“增量”比查“存量”更重要

　　“我们党和政府应该有勇气、有胆量来正视这个问题。”王理宗委员认为，目前财产公示还面临着技术上的问题，比如，户籍制度的设定。目前有些公职人员利用户籍制度的一些漏洞，能够同时拥有多个户口，从而造成信息不对称。此外，公职人员若将财产转移至其家属的名下，短期内也是很难查得清的。

　　王理宗表示，无论官员财产公示这个过程有多困难，至少政府与公职人员应先正视这个问题，并努力让这个问题逐步得到解决。他进一步认为，抑制“增量”比查清“存量”更重要。也就是说，就算目前阶段官员财产公示可能还无法查清楚“存量”，但至少可以抑制“增量”，这样也能对公职人员起到很好的震慑作用。

　　“木”秀不怕“摧一摧”

　　日前，广州市政协副秘书长范松青因为率先表示愿意公开自己财产而遭受非议，记者就此追问委员怎么看。

　　王理宗坦言，范松青的这个行为值得欢呼雀跃。“改革者肯定要承担一定的风险，但他仗义执言，表现了其对党和百姓负责任的勇气，这种做法非常值得鼓励。”他还笑言，范松青目前因带头公示财产而受到的争议就如人们常说的“木秀于林风必摧之”。“但我觉得，如果你这个‘木’确实很‘秀’，很‘灿烂’，有非常绚丽的‘花朵’，有非常丰盛的‘果实’。那么尽管‘摧一摧’也没有问题。”

　　广东省政协委员潘锐波也表示，范松青做得很好，任何新鲜事物刚出来时总是免不了争议，这很正常，改革需要一个过程。